如何确保综合布线屏蔽的完整性？

屏蔽布线系统现场测试一直要求测试仪能够验证直至测试远端的屏蔽连续性，但是部分现场测试仪会错误地报告，无法找出布线系统的潜在问题。本文讨论测量屏蔽连续性相关的问题、它对布线测试参数的影响以及 Fluke Networks 屏蔽完整性方法如何正确地保证布线安装符合 TIA 1152A 的 2G 级要求。

屏蔽连续性路径

Continuity of the screen is often thought of as a simple electrical connection between the screen contacts of the near end and remote testers.虽然其中有 3 条主要路径，但只有一条路径可以保证布线终止正确，使线缆能够按设计的方式运行。

图 1 显示的是屏蔽未连接到线缆的永久链路，但它通过面板、机架和建筑接地线具有与远程测试仪的电气连接。在这种情况下，部分屏蔽测试仪可能会报告屏蔽连续性正确无误，即使布线屏蔽是开路。

图 1 – 通过建筑地面的屏蔽路径 

图 2 是另一个测试仪可能报告屏蔽连续性正确但实际是开路的情况。在这种情况下，远端机架未通过建筑地面连接，但相同的机架之间有另一个正确终止屏蔽的链路并为开路屏蔽的链路提供了屏蔽连续性路径。

图 2 – 通过另一个兼容链路的屏蔽路径 

部分测试仪会不可避免地得到这些错误结果，但 DSX 5000/DSX-8000 CableAnalyzers  能够检测这些情况，仅报告待测线缆的屏蔽连续性。这样用户可以保证所测链路或通道的屏蔽连接能够实现所需的传输性能。

屏蔽连续性和外来串扰

屏蔽布线系统不仅使用均衡的线缆设计，而且使用金属箔作为法拉第笼隔绝耦合线对间的干扰，所以有非常高的抗外来串扰性能。为了让其能够有效地运行，耦合到屏蔽层的信号应通过线缆屏蔽层引导到地下连接器屏蔽层、面板，然后从那里导入建筑地面。如果其中任意路径是开路，则屏蔽会浮向地面，从而降低隔离性能，增加外来串扰。这会造成很大的影响，在部分情况下会降低外来串扰性能，高达 15dB。

正确的屏蔽接地对 NEXT 和 FEXT 等其他参数也有重要意义，而且对使用屏蔽技术降低线对间串扰的系统尤为重要，例如 Class FA 和 Class II 布线。

结合传统 DC 连续性方法和屏蔽完整性技术，Fluke Networks DSX 5000/8000 CableAnalyzer 能够正确地识别建筑地面或其他兼容布线导致的开路，从而确保布线能够提供兼容的外来串扰和 10/25/40Gb 应用支持。这些方法也可以找出到屏蔽故障的距离，在开路屏蔽的情况下极大地减少故障排除时间。

工业标准符合性

屏蔽连续性测试一直在现场测试仪标准 TIA 1152 和 IEC 61935-1 中有所规定，但是并没有说明该连续性路径的相关指导。

TIA 1152A 第一次解决了这个问题，澄清了用于测试 8 类布线的 2G 级测试仪的屏蔽测试要求。

“另外，众所周知，对于 2G 级测试仪，屏蔽连续性要沿布线路径进行测试”
– TIA 1152A 第 4.2.2 条

因为许多 V 级及以下测试仪不符合此规范，所以这仅适用于 8 类 2G 级测试仪，进一步强调了屏蔽连接的重要性和 8 类应用的外来串扰。

Fluke Networks 不仅符合高达 TIA 8 类和 ISO/IEC Class II 中关于 Level 2G DSX 8000 的要求，同样符合 V 级 DSX 5000，涵盖高达 TIA Class EA 和 ISO/IEC Class FA 的所有类别。

DTX 和 DSX 系列测试仪之间的差异

对屏蔽连续性测量使用屏蔽完整性技术是 DSX 5000/DSX8000 CableAnalyzer 的标配。DTX CableAnalyzer 和部分其他线缆测试仪制造商依靠基本连续性测量技术，这会造成如表 1 所示的错误结果。

表 1 – DSX 和 DTX 屏蔽测试结果

结论

布线屏蔽的正确终止是实现系统性能的关键，特别是外来串扰和内部串扰参数方面，但如果有其他布线或建筑接地路径与远程测试仪连接，则并非所有布线测试设备都能识别开路。

Fluke Networks DSX 5000 和 DSX 8000 CableAnalyzers 能够正确地根据 TIA 1152A 2G 级要求沿路径测试布线并检测到故障的距离以更快地排除故障。